Spatzenrückgang in Berlin: strukturell, nicht rätselhaft

01.10.2026 | Pressemitteilung

01.10.2026 · AG Artenschutz der NaturFreunde Berlin

Zur aktuellen Berichterstattung über einen vermeintlich mysteriösen Schwund der Berliner Haussperlinge (Tagesspiegel und FAZ, September 2026) nehmen die AG Artenschutz der NaturFreunde Berlin und das Projekt „Rattengiftfreier Campus“ an der FU Berlin wie folgt Stellung.

Seit der letzten Zählung 2021 ist der Bestand des Haussperlings laut der Berliner Ornithologischen Gesellschaft um rund 70 Prozent eingebrochen – von etwa 190.000 Brutpaaren bleiben knapp 60.000. In der öffentlichen Diskussion wird dieser Rückgang überwiegend als rätselhaft dargestellt und mit einer möglichen Seuche erklärt, namentlich der Vogelmalaria. Diese Deutung greift zu kurz und verschiebt die Verantwortung auf einen Erreger. Für ein ungewöhnliches oder akutes Infektionsgeschehen in der Berliner Vogelpopulation gibt es bisher keine Belege. Eine Seuche verspricht Erholung von allein - Dass die Erklärung eine vorübergehende Krankheit sein soll, ist deshalb selbst ein Teil des Problems und nicht im Interesse der Spatzen. „Ich finde es zu einfach, ausschließlich eine Seuche in die Verantwortung zu ziehen und die ausschlaggebende Verantwortung der Menschen hinsichtlich Vernichtung von Niststätten, Lebensraum und Nahrung kleinzureden“ sagt Andrea Schulz, ehrenamtliche Leiterin der NABU Kleingruppe Gebäudebrüter in Steglitz-Zehlendorf. Sie hat die Meldeplattform für Gebäudebrüter beim NABU Berlin aufgebaut und dokumentiert seit Jahren den Verlust von Niststätten.

Der langfristige Rückgang des Haussperlings geht auf vom Menschen verursachte Eingriffe in seine Lebensräume zurück: auf stadtweite Umbaumaßnahmen und Sanierungen bei gleichzeitiger Vernachlässigung des Artenschutzes durch Behörden und Bauherren. Der stetige und vor allem nicht ersetzte Verlust an Brutplätzen, Schutzgehölzen und Nahrungshabitaten ist in Berlin seit über zehn Jahren dokumentiert und begann lange vor 2021. Verstärkt wurde der Druck in den letzten Jahren durch die großflächige Auslegung von Rattengift. Die Ursachen sind struktureller Natur und müssen dringend angegangen werden. „Seit Jahren dokumentiere ich die Missstände im Artenschutz im Zuge von Baumaßnahmen und schlage Lösungen vor. Der Rückgang vollzieht sich keinesfalls erst seit 2021. Das Fehlen der Spatzen wird im Naturschutz oft übersehen, sie gelten als allgegenwärtig. Ihr Verschwinden wird erst problematisiert, wenn die Verluste schon weit fortgeschritten sind. Von einem plötzlichen Spatzensterben kann also keine Rede sein“ sagt Tierschutzpreisträgerin und ehrenamtliche Expertin für Gebäudebewohnende Arten Caroline Seige.

Der Haussperling ist ortstreu, koloniegebunden und kurzlebig. Wegen seiner kurzen Lebensdauer und hohen Jungensterblichkeit ist die Art zum Überleben auf ein lückenloses Brüten in stabilen Kolonien angewiesen. Bei verstärkten baulichen Eingriffen werden durch den Verlust von Lebensräumen die Kolonien zerstückelt und schrumpfen. Es kommt zur Verinselung der Populationen. Genau das hat die Fachliteratur für den Haussperling beschrieben und anhand des Rückgangs nachgewiesen: Ein Unterschreiten des Schwellenwerts für das Gemeinschaftsbrüten, zu große Distanzen zu benachbarten Brutplätzen und das Erlöschen isolierter Vorkommen.

Auch Rattengift stellt eine zusätzliche Gefahr dar. Viele Wildtiere in Berlin sind mit Rattengift belastet. Einige, wie Greifvögel und Eulen nehmen das Gift über ihre Beutetiere auf, es kommt immer wieder zu Sekundärvergiftungen. Spatzen dagegen können sich direkt am Köder vergiften. Durch ihre Größe und Lebensweise sind die Körnerfresser besonders gefährdet. „Ihren Lebensraum haben Spatzen typischerweise genau dort, wo auch Ratten bekämpft werden – in Büschen an öffentlichen Plätzen oder rund um begrünte Müllanlagen. Körnergefüllten Rattengiftboxen sind für Spatzengruppen wie Futterhäuser“ erklärt Dr. Sophie Lokatis, Initiatorin des Projekts „Rattengiftfreier Campus“ an der Freien Universität und Kuratorin für Stadtökologie am Berlin Museum.

Besonders gefährlich sind sogenannte Schüttköder. Die Tüten in der Falle werden von Ratten aufgebissen und sind dann auch für Spatzen erreichbar. Die NaturFreunde Berlin haben jahrelang Fälle dokumentiert, in denen ganze Spatzenkolonien nach Einsetzen einer Rattengiftbekämpfung verschwunden sind, ohne dass es sonstige Veränderungen am Lebensraum gab.

Auch wenn eine Vogelseuche möglicherweise das Verschwinden von Haussperlingskolonien beschleunigen kann: Die Erklärung greift zu kurz. Das Netzwerk an Sperlingspopulationen ist berlinweit bereits durch fortgesetzte Habitatverluste, Verluste von Brutplätzen und Vergiftungen ganzer Kolonien durch Rattengift über einen kritischen Schwellenwert gebracht worden. „Der Berlinweite Verlust ganzer Kolonien ist ein systemisches und lösbares Problem – keine Folge unerklärlichen Krankheiten“ meint auch Angela Laich, die sich in der AG Artenschutz der NaturFreunde Berlin für einen wirksamen Schutz der Spatzen einsetzt. Auch Uwe Hiksch, stellv. Vorsitzender der NaturFreunde Berlin sagt: „Wir müssen diese Verluste aufarbeiten und jetzt Verantwortung übernehmen, damit der Spatz als typischer Berliner Stadtvogel konsequent geschützt und gefördert wird.“

Als Sofortmaßnahmen sollte auf Grundlage des Bundesnaturschutzgesetzes ein Erlass für die Berliner Bezirksverwaltungen formuliert werden, der folgendes beinhaltet:

• Bei Maßnahmen zur Rattenbekämpfung gemäß § 44 Bundesnaturschutzgesetz werden die Bezirke dazu verpflichtet, umgehend einen wirksamen Schutz der noch bestehenden Spatzenkolonien vor den akuten Gefährdungen durch die Folgen von Rodentizidausbringungen einzuleiten.
• Als Sofortmaßnahme ist der Einsatz von gefährlichen Schüttködern außerhalb von Innenräumen ganz zu verbieten bis sich die Populationen erholt haben, stattdessen sind giftfreie Alternativen einzusetzen und die Ursachen des Rattenbefalls – etwa Müllprobleme – zu beseitigen.
• Der Artenschutz ist in die Bauordnung zu überführen, damit Bauherren frühzeitig über ihre gesetzliche Verantwortlichkeit in Kenntnis gesetzt werden. Die Berliner Gebäudebrüter-Verordnung ist zu überarbeiten. Der vorgezogene Ausgleich (CEF) ist – wie im Bundesnaturschutzgesetz vorgeschrieben – zu verankern, ebenso der verpflichtende Ausgleich von Ruhestätten in Hecken und angrenzenden Nahrungshabitaten.
• Ein Monitoring der Haussperlingskolonien an den landeseigenen Wohnungsbeständen (HOWOGE, WBM, Gesobau, Berlinovo) ist vorzunehmen, um Bestandsentwicklung, Gefährdungen und Stabilisierungsmöglichkeiten der verbliebenen Bestände bewerten zu können; damit sich die Bestände wieder erholen.

Beispiele dokumentierte und drohende Kolonieverluste durch Baumaßnahmen:

• Postscheckamt und Bockbrauerei – Verlust von Brutplätzen und Lebensräumen durch Abriss und Versiegelung ohne hinreichende Ausgleichsmaßnahmen.
• Jahnsportpark – Rückgang von über 60 Prozent der Spatzenpopulation trotz Nistkästen, durch flächige Heckenrodungen ohne Ausgleichsmaßnahmen; weitere Verluste drohen.
• Storkower Straße 140 – jahrelanger Brutausfall ohne vorgezogene Ausgleichsmaßnahmen.
• Dragonerareal – weitere Habitatzerstörungen drohen, da der Artenschutz im Bebauungsplan bislang nur unzureichend berücksichtigt ist.
• Platz der Luftbrücke – die letzte Spatzenhecke im Umkreis soll ab Oktober gerodet werden, der Schutz lässt sich derzeit nur auf dem Weg der rechtlichen Durchsetzung einfordern.

Beispiele dokumentierter Kolonieverluste im Zuge von Giftauslegungen:

• Mehringdamm Kreuzberg
• Hackescher Markt
• Tempelhofer Hafen
• Rudi-Dutschke-Straße
• Krausenstraße
• Dolgenseestraße

Kontakt

Uwe Hiksch (NaturFreunde Berlin), Tel.: 0176-62015902, hiksch@NaturFreunde.de
Dr. Sophie Lokatis, sophie.lokatis@fu-berlin.de
Caroline Seige, Tel.: 0160-800 25 09