NaturFreunde gegen Abriss SEZ

23.10.2026 | Die NaturFreunde Berlin setzen sich seit vielen Jahren für den Erhalt des Sport- und Erholungszentrums (SEZ) in Friedrichshain ein.

Die NaturFreunde haben gemeinsam mit „Gemeingut in BürgerInnenhand“ ein Rechtsgutachten[i] in Auftrag gegeben, dass die Möglichkeit der Verbandsklage gegen die Zerstörung des SEZ aufgezeigt hat. Durch diese Eingabe der NaturFreunde konnte erreicht werden, dass der Bezirk Friedrichshain-Kreuzberg einen geplanten Abriss aus artenschutzrechtlichen Gründen untersagt hat.

Bereits 2025 haben sich über 150 Wissenschaftler*innen in einem offenen Brief gegen den Abriss des Sport- und Erholungszentrums (SEZ) in Berlin-Friedrichshain ausgesprochen. In dem offenen Brief machten die Wissenschaftler*innen deutlich, dass das SEZ „sowohl im kollektiven Gedächtnis der Ostberliner Bürger*innen als auch vieler Westberliner*innen fest verankert ist, durch seine identitätsstiftende Funktion insbesondere für ehemalige DDR-Bürger*innen, aber auch weit darüber hinaus“.[ii]

Jetzt hat die landeseigene Wohnungsbaugesellschaft WBM, einen Tag nach der Wahl in Berlin, den Komplett-Abriss des SEZ neu ausgeschrieben. Die NaturFreunde empfinden dies als skandalös.

Für die NaturFreunde sprechen eine Vielzahl von Gründen für einen Erhalt und für eine Modernisierung des SEZ:

• Sportpolitisch kann das SEZ wieder eine wichtige Fläche für den Breitensport sein,
• Denkmalpflegerisch hat das SEZ eine kulturelle, stadtgeschichtliche und architektonische Relevanz. Das SEZ ist ein seltenes Zeugnis der DDR-Spätmoderne und der „High-Tech-Architektur“ der 1970er Jahre. Das SEZ hat neben seiner hohen gestalterischen Qualität auch eine wichtige identitätsstiftende Bedeutung für viele Berliner*innen. Als das SEZ noch im Vollbetrieb war, bot es für 4,5 Millionen Menschen pro Jahr Platz für vielfältige Freizeitgestaltung.
• Klimmapolitisch muss auch in Berlin endlich eine Bauwende durchgesetzt werden. Der Gebäudekomplex des SEZ speichert enorme Mengen an Material und CO₂. Diese Materialien sind Ressourcen, die im Sinne der Bauwende erhalten und transformiert werden müssen.

Die NaturFreunde Berlin haben in enger Zusammenarbeit mit der Initiative „SEZ für alle“ und „Gemeingut in BürgerInnenhand“ eine umfangreiche Analyse zu den artenschutzrechtlichen und denkmalpflegerischen Aspekten, die für den Erhalt des SEZ sprechen, vorgelegt.

Ausschreibung für Abriss nicht akzeptabel

Carl Waßmuth, Sprecher von Gemeingut in BürgerInnenhand erklärte zu der Ausschreibung für den Totalabriss des SEZ: „Die WBM tritt der Demokratie mit dem Fuß ins Gesicht. Noch weiß keiner, wer die neue Landesregierung stellen wird. Aber es ist praktisch unmöglich, eine Koalition zu bilden ohne eine der Parteien, die den Erhalt oder Teilerhalt des SEZ versprochen haben. Und doch – oder gerade deshalb? – versucht die WBM schnell noch Fakten zu schaffen.“

Für die NaturFreunde Berlin erklärte Uwe Hiksch: „„Wir halten den Abriss des SEZ aus ökologischen und sozialen Gründen für falsch. Aber auch beim Umwelt- und Artenschutz müssen sich die Wohnungsbaugesellschaft WBM und das Land Berlin an die Gesetze halten. Der Abriss würde dazu führen, dass streng und besonders geschützte Arten einem signifikant erhöhten Tötungsrisiko ausgesetzt sind, dass diese Arten in der ab März beginnenden Balz-, Brut- und Aufzuchtzeit gestört werden, dass geschützte Lebensstätten beschädigt oder zerstört werden.“

Weiter Uwe Hiksch von den NaturFreunden Berlin: „Wir halten den Abriss des SEZ aus ökologischen, sportpolitischen und sozialen Gründen für falsch. Das SEZ muss wieder zu einem wichtigen Sportstützpunkt für den Breitensport entwickelt werden. Deswegen sind wir auch dem Runden Tisch SEZ beigetreten. Die NaturFreunde werden nicht hinnehmen, dass das SEZ einfach abgerissen wird. Das SEZ ist ein herausragendes Beispiel für eine denkmalgeschütztes Ensemble und muss erhalten werden. In den nächsten Tagen werden wir eine Klage beim Verwaltungsgericht einreichen, um das SEZ zu erhalten. Aber auch beim Umwelt- und Artenschutz müssen sich die Wohnungsbaugesellschaft WBM und das Land Berlin an die Gesetze halten.“

SEZ ist architektonisches Juwel

Das Ensemble des SEZ ist einer der seltenen Zeugen der Architektur der späten 1970er Jahre in der DDR. Es ist ein typischer Vertreter aus der Zeit der sogenannten High-Tech-Architektur mit sichtbaren Tragwerken, Hightech-Materialien und freigelegten Installationen.

Die Formensprache des SEZ ist vom Strukturalismus geprägt und ein seltenes Zeugnis der Spätmoderne in der DDR.

Der Deutsche Verband für Kunstgeschichte schreibt über das SEZ auf seiner Internetseite: „In der Architekturwelt wird das SEZ als unverzichtbare Ikone der Nachkriegs­moderne sowie identitäts­stiftendes bau­kulturel­les Erbe der DDR und der Ost-Moderne angesehen. Das SEZ ist ein her­aus­ragendes Beispiel der berlin­spezifischen „Organischen Architektur“ und des weltweit wieder­entdeckten sogenannten „Brutalismus“, zwei Architektur­strömungen, die in Berlin in den 1970er und 1980er Jahren besonders prägend waren.

Die Fassaden sind abwechslungs­reich gegliedert und bereits hier findet sich das Farbkonzept, welches sich im Inneren fortsetzt, mit kräftigen Grundtönen in Rot-, Gelb- und Blau. Die Farbgebung der Gebäude­teile folgte den vier Jahreszeiten (Herbst und Winter im Bereich der Eislauf­anlagen in der heutigen Landsberger Allee, Sommer im zentralen Bereich der Schwimmhalle, Frühling im Bereich der Bowling- und Sportanlage an der heutigen Danziger Straße). Die vielfältigen Formen und Materialien, die farb­intensiven Ober­flächen und die großzügige Verwendung von Glas­elementen verleihen dem Bauwerk einen unverwechsel­baren Charakter. So wird es etwa auch mit dem berühmten Centre Pompidou in Paris verglichen.“[iii]

NaturFreunde fordern Abrissmoratorium

Die NaturFreunde Berlin unterstützen die Forderungen des offenen Briefes an die neu gewählten Abgeordneten[iv] und fordern, dass

• die aktuelle Ausschreibung für den Komplettabriss gestoppt wird,
• dass die Ergebnisse der Variantenuntersuchung des Büros Forster vollständig öffentlich gemacht werden,
• die verschiedenen Möglichkeiten für einen Erhalt bzw. Teilerhalt des SEZ in Verbindung mit einer sinnvollen Wohnbebauung ergebnisoffen geprüft werden,
• bis zu einer abschließenden politischen Entscheidung ein Abrissmoratorium verhängt wird.

8. Runde Tisch SEZ fordert Abrissstopp und Neustart

„In Berlin hat die Wahl zum Abgeordnetenhaus eine Veränderung der Mehrheits­verhältnisse ergeben. Das SEZ wurde durch das Engagement tausender Menschen, die seinen Erhalt fordern, zu einem wichtigen Wahlkampfthema gemacht – ein Beispiel für lebendige Demokratie, dem Respekt gezollt werden sollte.

Vor diesem Hintergrund fordern wir vom noch amtierenden Senat, dass 

• die aktuelle Ausschreibung für den Komplettabriss gestoppt wird,
• bis zu einer abschließenden politischen Entscheidung ein Abrissmoratorium verhängt wird,
• auch jegliche anderweitige die Bausubstanz schädigende Arbeiten am SEZ gestoppt werden und das Gebäude vor Vandalismus geschützt wird,
• keine Baumfällungen auf dem Grundstück vorgenommen werden.

Im Hinblick auf die Sondierungen und Koalitionsverhandlungen fordern wir die beteiligten Parteien auf, zu vereinbaren, dass

• die Bürgerinnen und Bürger bei der Auswahl des weiteren Entwicklungsverfahrens am SEZ und der Erarbeitung der Ergebnisse umfassend beteiligt werden und dafür auch Gelder zur Verfügung gestellt werden,
• ein Verfahren erarbeitet wird, in dem die verschiedenen Möglichkeiten für einen Erhalt des SEZ ergebnisoffen geprüft werden,
• zu allen Verfahrensschritten rund um das SEZ vollständige Transparenz hergestellt wird, einschließlich aller relevanten Fakten und Zahlen,
• der WBM für die Dauer dieses Prozesses das Mandat für den Abriss des SEZ entzogen und sie zu die Bausubstanz schützenden Maßnahmen verpflichtet wird,
• Pionier- und Zwischennutzungen eingeplant und umgesetzt werde“[v]

Uwe Hiksch

[i] NaturFreunde Berlin, Das SEZ ist ein Denkmal – Klage wird eingereicht, in: NaturFreunde Berli, 11.01.2026, siehe: https://www.naturfreunde-berlin.de/sez-denkmal-klage-eingereicht

[ii] Offener Brief der Wissenschaft zum Erhalt des Sport- und Erholungszentrums (SEZ), in: Technische Universität Berlin, 29.11.2025, siehe: https://www.static.tu.berlin/fileadmin/www/10000000/Stadtgestaltung/2511...

[iii] Susanne Lorenz, Carl Waßmuth, Carsten Joost (Bürgerinitiative „SEZ für alle“), Sport- und Erholungszentrum (SEZ) Berlin, in: Deutscher Verband für Kunstgeschichte, ohne Datum, siehe: https://kunstgeschichte.org/verband/rote-liste/sport-und-erholungszentru...

[iv] Bürgerinitiative „SEZ für alle!", Musterschreiben, in: SEZ für alle!, ohne Datum, siehe: https://sez-fuer-alle.de/aktuelles/27-09-2026-wbm-schreibt-komplettabris...

[v] Gemeingut in BürgerInnenhand, Erklärung 8. Runder Tisch SEZ: Abrissstopp, Neustart, Bürgerbeteiligung, in: Gemeingut in BürgerInnenhand, 28.09.2026, siehe: https://www.gemeingut.org/erklaerung-vom-8-runder-tisch-sez-abrissstopp-...